☬🖥☿
bob登陆平台
bob官方版登录
bob官方平台app
bob官方平台下载
bob登陆手机版
bob官方网站平台
bob手机端
bob安卓平台下载
bob手机客户端登录入口
bob登陆注册
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷bob半岛平台登录,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
📍(撰稿:邵腾恒)持续整治形式主义,让基层真正减负
2024/12/25何元永➇
何超莲:99年澳门回归,33岁在电影中与老爸再看升国旗,起鸡皮疙瘩的深深感动
2024/12/25胥飞义❞
人民网三评“知网高收费”之一:频惹众怒,该重视
2024/12/25师时浩❝
冬天吃甘蔗 警惕清甜背后的风险
2024/12/25褚淑绿💘
在博物馆邂逅优质文化资源(人民时评)
2024/12/25温琦月🤧
特朗普:赞成TikTok继续在美国运营
2024/12/24昌树璧🍍
全国助残日:与“星星的孩子”手拉手
2024/12/24狄菁政📓
04版要闻 - 大国工匠走进大学“培训营”(身边故事看改革)
2024/12/24马进昭s
联合国防治荒漠化公约大会中国馆开馆
2024/12/23褚珍兴s
普京确认俄方准备继续向西方国家供应天然气,他们谁更需要对方?
2024/12/23卫馥园🎑