尊龙旗舰厅APP

 

尊龙旗舰厅APP

💺❃🐊

尊龙旗舰厅app试玩在哪

尊龙旗舰厅app官方下载

尊龙旗舰厅app最新版本更新内容

尊龙官方平台

尊龙ag旗舰厅下载

尊龙官方

尊龙平台登录

尊龙新版app首页

尊龙这个平台怎么样

尊龙棋牌旗舰店

     

尊龙旗舰厅APP

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开尊龙旗舰厅APP,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🖼(撰稿:申洁媚)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

42人支持

阅读原文阅读 7027回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 潘青庆🈺LV3六年级
      2楼
      加入国际公约20年我国非遗保护成绩斐然🔞
      2024/12/25   来自洛阳
      6回复
    • 🎼令狐蝶晴LV3大学四年级
      3楼
      为什么大超市和小卖店进入了同一条河流?🦄
      2024/12/25   来自奎屯
      9回复
    • 庄涛乐➇LV6幼儿园
      4楼
      卡塔尔威胁欧盟停止液化天然气供应🙅
      2024/12/25   来自漳州
      9回复
    • 仲孙爱阳LV2大学三年级
      5楼
      第五届西部数字经济博览会主题活...➲
      2024/12/25   来自南宁
      5回复
    • 齐茜蕊⛐🦆LV7大学三年级
      6楼
      为推进中国式现代化提供坚强能源电力保障🔱
      2024/12/25   来自益阳
      0回复
    • 骆素红LV6大学四年级
      7楼
      奋斗者正青春——在科技创新中展现青春担当🐚
      2024/12/25   来自保山
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #1经济大省挑大梁——2024四川经济年终特稿#

      欧豪莲

      2
    • #老外疯抢中国冥币#

      石贵行

      5
    • #北京大慧寺近期将启动文物研究修缮保护工作#

      公冶凤和

      5
    • #人民日报和塔吉克斯坦媒体高质量共建“一带一路”联合采访成果分享会举行

      关茂朋

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注尊龙旗舰厅APP

    Sitemap
    安全检测