🐤🧐🔨
凯发旗舰厅APP注册
凯发旗舰厅官网
凯发旗舰厅登录下载
凯发旗舰厅登录免费下载
凯发旗舰厅app下载手机版安装
凯发旗舰厅app
凯发旗舰厅注册登录
凯发旗舰厅app下载安装
凯发旗舰厅客服
凯发旗舰厅app下载
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🌄(撰稿:章毅澜)人类身上有什么明显的缺陷?吃饭说话会杀死自己,只有人类会这样
2024/12/25穆祥中🙁
全国人民代表大会常务委员会免职名单
2024/12/25宗震诚💵
终于,特朗普完成了搞乱西方的任务!
2024/12/25翟锦妹〰
《公共文化服务创建创新案例研究》:传播典型经验 服务基层建设
2024/12/25于全威♮
脑瘫女孩备孕被质疑不负责
2024/12/25贺毅学🍣
人民热评:收入超千万,报税未达5000元,如此网红该凉凉!
2024/12/24季晶彪👀
过节汤水推荐:家庭版佛跳墙
2024/12/24柏天婷🐅
《新闻1+1》 20241213 明年中国经济,如何应变?
2024/12/24娄安堂o
金义安:桃李满天下的山水画家
2024/12/23孔政环a
文旅业再战“双十一”:淡季里的博增长玩法
2024/12/23孟苛菊🎲