🕛➲✴
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
⛣(撰稿:盛忠蓓)经验交流 | 2024年度沪滇协作典型案例四:“八法联动”重协同 医疗帮扶见成效| 2024年度沪滇协作典型案例四:“八法联动”重协同 医疗帮扶见成效
2024/12/25莫园绍❾
买买买!“股神”巴菲特,出手抄底!此前已囤积超2万亿元现金
2024/12/25罗琬珊📢
住在半烂尾工地的业主们
2024/12/25温慧忠🕷
滴滴开展“异味车”治理
2024/12/25屠晓婷🔏
欧洲观察室|德国困局:“日本化”道路,就在下一个路口?
2024/12/25毕媛鸣📱
如何让男人在生理上喜欢你,精神上离不开你?(杂文笔记)
2024/12/24程行苇🥜
持续关注丨新疆22日新增18例确诊病例
2024/12/24沈泽云♜
“祥龙纳福”数字作品限量发行
2024/12/24罗功锦j
2025年国考今开考:拟招3.97万人 超340万人报名过审
2024/12/23柳枫炎o
年薪230万欧!奥斯卡回巴西,比中超薪资低,家人改主意不走了
2024/12/23虞丹桦🙉