💤✜❡
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
📛(撰稿:雍烟芳)澳门社会各界踊跃捐款支援甘肃青海地震灾区
2024/12/15彭澜贝🔹
中央经济工作会议“点题”,谁在竞逐第一城?
2024/12/15彭朗蓝📝
海峡艺雕旅游城文化产业园:木兰溪上造名城,绘红木艺雕文化之美
2024/12/15冉慧盛🗞
地下组织:俄军打击赫梅利尼茨基州旧康斯坦丁诺夫军用机场
2024/12/15慕容艺睿🛅
媒体:坚决不让“限高令”解禁成为一门生意
2024/12/15仇云安⏮
用光影生动讲述澳门故事(莲花盛开·真情廿五)
2024/12/14禄翠凤➆
欢迎回家!三只旅比大熊猫平安落地成都
2024/12/14濮阳信琬☶
“两新”政策带动相关产品销量持续增长
2024/12/14陶绿宗d
中国商界人士被英禁止入境
2024/12/13陶宽利v
以史为鉴:延安《解放日报》的整风
2024/12/13欧烁泰➊