⚖✅🕶
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
⛛(撰稿:别妹江)宣城厚植文房四宝产业发展优势
2024/12/25符栋丹🎀
电子堆叠新技术造出多层芯片
2024/12/25堵邦昭☕
上海地铁:11号线遭外部塔吊施工侵入、线路设施和列车受损,目前正处置
2024/12/25印庆茂❓
《今日说法》 20241220 恋爱的幌子(下)
2024/12/25葛中保🐭
俄驻美大使:望美媒停止煽动恐俄情绪 公正报道
2024/12/25任心爱❇
跨省开证明难倒准爸妈 安徽回应:协调解决
2024/12/24柯贞婵⛀
不断开创“一国两制”事业高质量发展新局面
2024/12/24应裕恒㊙
『OMEGA 特邀专栏』丁之方:时代的馈赠——米兰尼斯表带
2024/12/24雷杰梅x
《致富经》 20230510 味蕾大出动 第4集 小壳大味
2024/12/23于友河s
王正毅:地缘政治竞争为何复兴?
2024/12/23郑腾澜🛑