⛫☈➔
开元ky7123棋牌pkufli官方网厦门易名科技提供4.9
开元ky7123老版本
开元KY78国际版本下载
开元KY78
开元KY7177官网
开元ky7818手机版官网14日25年地址最新.游戏看大厅.cc
开元棋脾788vip
开元棋盘牌k6976co.m正式版下载
开元棋官方正版下载
开元牌棋
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
📡(撰稿:应辉树)放养教育中的县城高中生
2025/01/28殷志纪🥅
首个“非遗版”春节将至,数看90亿人次出行有哪些新变化
2025/01/28柳纪灵☊
新学期,上好冰雪这一课(走向冬奥)
2025/01/28奚邦绿🌕
乌克兰无人机袭击扎波罗热核电站所在城市
2025/01/28安园荷🎁
美高校售卖无名遗体丑闻
2025/01/28申克香🏰
跨越海峡的青春之约(观沧海)
2025/01/27孔慧之🏻
探索广东城乡区域协调发展新路径(深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想)
2025/01/27钟绍言📩
为基层减负出更多实招
2025/01/27姬琳锦a
曝95后男星和一线女友将有大瓜
2025/01/26喻顺达b
【光明论坛】面向未来面向世界 推进教育强国建设
2025/01/26翟利才🌾