🌟🥂☪
贝斯特股票
贝斯特股吧
贝斯特橱柜
贝斯特股票300580股吧
贝斯特教育培训机构
贝斯特飞行员
贝斯特全球最奢华的游戏平台
贝斯特公司简介
贝斯特幼儿园
贝斯特太阳能热水器
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定贝斯特bst8888,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
❲(撰稿:黎蓓生)张善政与林全本周五将会面 谈深度交接
2024/12/25易艺阅💇
美术生该如何观察?
2024/12/25林欢怡❌
AI魔改短视频,是对文化叙事的野蛮强拆
2024/12/25甄阅伯🌹
各项工作能早则早抓紧抓实——切实增强抓落实的责任感、紧迫感和主动性
2024/12/25逄烁雁🔕
红楼梦中薛宝钗是世故女子还是智慧女子?
2024/12/25太叔启顺📼
06版要闻 - 为建设海洋强国和高水平对外开放提供有力司法服务
2024/12/24詹斌竹👝
做好明年经济工作的认识论、方法论和实践论
2024/12/24郑雁承😭
人民网评:齐心协力确保改革稳健前行
2024/12/24袁玉园e
广西超生孩子被抱走“社会调剂”引争议
2024/12/23广东发t
赵玉平:敦煌写本《杂抄》中的节俗逸说
2024/12/23詹旭元♊