✁🎏☞
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
😺(撰稿:宁雅融)野生东北虎时隔30年再现长白山国家级自然保护区
2024/12/25贾荔芳🎇
民航副机长大桥上停车后失联,经过路人:前两次路过车开了双闪,最后一次没亮
2024/12/25屠生烟⏹
冬奥早报丨女子冰球中国今日迎战日本 单板滑雪小将苏翊鸣亮相
2024/12/25元毓娥😱
田轩:更好发挥政府投资的带动放大效应
2024/12/25长孙邦妹❚
延安十三年塑造了中国式现代化历史基因
2024/12/25晏岚黛⛉
开门讲好大思政课(在一线)
2024/12/24澹台恒致📤
食点药闻:女子给外卖员差评遭威胁
2024/12/24马勤朗🥅
“香港作为国际金融中心将赢得更多青睐”
2024/12/24卓义飞c
便宜丝袜与贵价丝袜,区别究竟有多大?
2024/12/23令狐云谦k
杨凤城:“红色文化”研究:进程、成就与展望
2024/12/23魏雄梁☑