🍭❂🍳
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
🌝(撰稿:夏健磊)全球油服业复苏面临多重挑战
2024/12/14逄亮莎🌷
红木展持续火热展会还剩最后两天
2024/12/14张健明✑
第二届沪港创科金融论坛在港举办 聚焦两地优势互补
2024/12/14伊鸿学☁
“《作家文摘》2019年度十大非虚构好书”评选结果揭晓
2024/12/14欧阳露敬🦒
高校要着力提升科技支撑力(有的放矢)
2024/12/14太叔蕊眉🆗
吉林通化:多措并举为“走出去”企业解决后顾之忧
2024/12/13阙裕琛⚜
第一性原理
2024/12/13熊宜琛❼
工厂夜班工人渴望能够提前退休,年轻时用健康换钱,老了拿钱保命
2024/12/13石宏龙j
守好网络安全关 2024铸网上海暨“磐石行动”总结大会举行
2024/12/12郑宝怡i
西藏自治区人大常委会原党组成员、副主任纪国刚受贿、国有公司人员滥用职权案一审宣判
2024/12/12扶枫心👀