❗🎆🥧
人生就是博-尊龙凯时
人生就是博官网
z6com人生就是博
尊凯时龙人生就是博
尊龙人生就是博
凯时娱人生就是博
人生就是博弈
人生就是博尊龙ag
人生就是博 尊龙新版
人生就是博-尊龙凯时登录
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🌧(撰稿:滕苇彬)母女因单元楼起火死亡 幸存家属:烟太呛难以逃生
2024/12/25任保凝☁
中国海军第47批护航编队起航赴亚丁湾
2024/12/25孙芝强⚃
以军称结束在加沙北部印度尼西亚医院的“有限军事行动”
2024/12/25史震婉😜
#287 四巫日之后,再次看见彩虹。
2024/12/25寿芳明🔲
英国将加大力度打击非法越境行为
2024/12/25骆弘滢✟
新华网视评丨“第三方测评”也该“测评”一下
2024/12/24濮阳媛雅🔥
易烊千玺小小的我预售破亿 自此 亿
2024/12/24孔钧辉☡
公安部、自然资源部联合公布4起非法占用农用地犯罪典型案例
2024/12/24雍安骅z
参考周刊 Vol.80| 一切都是目的
2024/12/23金翠贵x
2019发射“嫦娥五号” 2020首次探测火星 看中国航天这一波神操作!
2024/12/23长孙姣妮➓