➓🈸🚼
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
☟(撰稿:贡时龙)流动党员筑“家”展为
2024/12/26方俊家➙
川普以277票大胜哈里斯,对国际和国内用哪些影响?
2024/12/26吕玉国🔰
不断开创澳门特色“一国两制”实践新局面(社论)
2024/12/26梁梵苑➯
女子网购减肥药吃半月得精神疾病幻听幻视,吃减肥药有哪些风险?什么人不建议吃?
2024/12/26华晶燕💭
(澳门回归25周年)回归纪念日:沿“桥”品读澳门
2024/12/26莘伟阅🅾
看“总结迎新”如何贯穿年末主题?
2024/12/25郝文叶🏊
当一名奥运冠军决定“下海”
2024/12/25黎云富☜
国内首个工业天然气掺烧绿氢项目点火成功
2024/12/25水纯珍r
“限塑令”升级加码 环保餐盒推广还需破解成本难题
2024/12/24燕洋士f
为乡村小学孩子们送上法律“及时雨”
2024/12/24柏眉钧🚖