🚥🍹☭
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
❹(撰稿:喻阳政)一起无法认定的噪音扰民事件
2025/01/27公冶腾江🍻
南北方过小年,为啥时间不一致
2025/01/27弘茗琰🎠
ChatGpt可做的事:
2025/01/27赖淑萱☲
多国探索吸引“数字游民”
2025/01/27龙姬中🚧
【两会青年心中有“数”】跨境资本流动趋稳向好
2025/01/27赵娇蕊👛
《经济半小时》 20250120 冬日游的“新”与“潮”
2025/01/26郭燕贤➰
绘本《不一样的小G》出版
2025/01/26匡珠恒🥎
人民网三评“MCN乱象”之三:急功近利害电商
2025/01/26汪全亨d
习近平参加青海代表团审议
2025/01/25茅美澜n
探访福州老式国营百货商场——西湖百货商...
2025/01/25元凝新🍱