📟😫🎑
cq9电子跳起来放水规律
cq9电子跳起来是用手机App玩还是在网页上玩那个好
cq9电子跳起来技巧
cq9电子跳高高技巧
cq9电子跳跳高
电子cq9体验试玩
cq9电子吧
cq9跳起来2
cq9电子跳高高2
cq9电子|官网
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🌤(撰稿:褚雪希)搭校企供需对接平台,共促高质量充分就业
2024/12/25戴宏友🐡
中国雄安集团有限公司2025年校园招聘公告
2024/12/25尚义韦➔
2024年度“续航计划”发布会在杭州召开
2024/12/25戴紫轮❜
百姓话思想|什么是中国汽车设计师最闪亮的时刻?
2024/12/25郝叶星💷
多重环节保障 福彩打造透明摇奖机制
2024/12/25溥德蓓👃
临港新片区召开“产城融合背景下‘居代业’治理模式探索”立法创新研讨会
2024/12/24房宜民👧
上海嘉定警方:3名男子酒后索要女子微信、殴打摊贩被刑拘
2024/12/24洪亮福⛚
山东港口青岛港新开3条国际航线
2024/12/24赵邦茂g
康晓光:《尚书》与中国古代政治思想
2024/12/23邓馨生q
听见集美·刘雄原创作品音乐会在厦门集美举办
2024/12/23梅轮莉⛗