BET356在线官网

 

BET356在线官网

🧦📔🥟

bet356z

bet356 app 官网

bet356官网手机app

bet356888

bet356吧

bet333.cpm

bet368

bet356唯一官网

bet355官网

     

BET356在线官网

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货BET356在线官网,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下BET356在线官网,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。

✒(撰稿:周茜香)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

81人支持

阅读原文阅读 2742回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 颜菡行🌾LV1六年级
      2楼
      最高检:2024年“长城保护公益行动”立案办理公益诉讼案件675件❒
      2025/01/28   来自安阳
      6回复
    • 🏈谢昌娇LV4大学四年级
      3楼
      人民网三评“TikTok交易”之三:与虎谋皮,退无可退☉
      2025/01/28   来自大同
      2回复
    • 严纨航🦉LV3幼儿园
      4楼
      马上评丨拒绝“表演式工作”,为什么网民反馈热烈?⏲
      2025/01/28   来自太仓
      7回复
    • 严悦凝LV9大学三年级
      5楼
      吴清最新发声!今年起每年新增保费的30%用于投资A股💎
      2025/01/28   来自和田
      9回复
    • 杭裕倩🥧☲LV2大学三年级
      6楼
      海南离岛免税购物可邮寄提货⛤
      2025/01/28   来自焦作
      6回复
    • 党广成LV0大学四年级
      7楼
      新年戏曲晚会在京举行习近平等出席观看🛀
      2025/01/28   来自姜堰
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #人民网三评“百度已死?”之一:开放共享,岂能言行不一#

      乔世黛

      7
    • #泉润德化 施于无形#

      寿超钧

      0
    • #网易2025第一款停运武侠出炉 网友:很好玩,无平替#

      刘贵翔

      2
    • #全球新春走笔丨在法国逛年集——巴士底新春集市小记

      翁紫玉

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注BET356在线官网

    Sitemap
    安全检测