⚲🐝📊
圣淘沙名胜世界官网
圣淘沙名胜世界的介绍
新加坡圣淘沙名胜世界
圣淘沙名胜世界酒店
圣淘沙名胜世界赌场
圣淘沙名胜世界骗我84万多
圣淘沙名胜世界赌场介绍
圣淘沙名胜世界赌场网址
圣淘沙名胜世界在哪里
圣淘沙名胜世界会议中心
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🕝(撰稿:淳于康桂)大地成课堂 自然为导师
2024/12/24梅裕美☈
农村学生营养餐问题整改金额超40亿元
2024/12/24姜达雪👲
做好明年经济工作的认识论、方法论和实践论
2024/12/24平烁宇❢
第五届清华港澳会讲举行
2024/12/24谭刚婷✺
期待更多综艺呈现文化之美(文化只眼)
2024/12/24卞威蓓🎈
恒大债权将被1元起拍
2024/12/23史贞仁🕒
2024年哈尔滨大雪人 - December 18, 2024
2024/12/23索博信🖱
人民网评:以学习运用“千万工程”经验为引领推进乡村全面振兴
2024/12/23戴苑波d
星光帐篷下 启航科技梦
2024/12/22令狐宁志l
三星计划在2025年缩减折叠屏手机布局
2024/12/22桑建爱🖨