✢🐕🤬
利国国际老牌w66 老板被抓
利国娱乐国际老牌w66
利国集团
利国吧 百度贴吧
利国电子有限公司怎么样
利老国际老牌
利国餐厅
利果国际怎样
利国ktv
利国钢铁有限公司最新消息
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的利国国际老牌w66,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费利国国际老牌w66,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故利国国际老牌w66,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬利国国际老牌w66,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开利国国际老牌w66,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下利国国际老牌w66,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🍍(撰稿:米影唯)一粒改变非洲的种子
2024/12/26惠巧楠🛍
中英体育1978-2022图片展在京举办
2024/12/26鲁滢鹏⛫
一架钢琴的绿色升级(我们的低碳生活)
2024/12/26皇甫桂安⛺
疫情防控不放松 怎样使用空调才更安全?
2024/12/26喻德翠☢
普京回应喀山遭无人机袭击事件
2024/12/26傅菲富🕣
火力太猛!皇马前场流畅配合,罗德里戈再入一球
2024/12/25司空宜志➨
多措并举,壮大乡村振兴人才队伍
2024/12/25程珍芳🕧
小家的心事 国家的大事
2024/12/25终峰英n
数字中国,“浙”里探路
2024/12/24纪谦博g
你问我答看两会 | 全国两会是哪两个会?| 全国两会是哪两个会?
2024/12/24荀艳璧♨