⚪❙📌
尊龙官方平台
尊龙这个平台怎么样
尊龙客服
尊龙官方
尊龙网址
尊龙是黑平台吗
尊龙 ag
尊龙平台有谁玩过
尊龙休闲e站怎么样
尊龙新版app首页
虽然最后还能按原计划出行,但李丽对铁路部门的处理方式感到不满。“这是铁路单方面毁约,我们买票支付了票款,运输合同就已经成立了。现在铁路仅通过短信通知说列车停运,也未说明停运的原因,就安排乘客直接退票。现在是春运,如果买不到票,我们的行程就会被完全打乱。”她表示,在春运等特殊期间,对非不可抗力造成的列车停运,铁路部门应采取补救措施,如提供更换车次等方案,而不是仅仅通知免费退票。
铁路调度命令是否属于不可抗力?铁路部门是否可以无责退款?湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫对此分析称,消费者购买车票后,运输合同已经成立且生效,对双方均具有法律约束力尊龙线上,铁路运输企业应当按照合同约定将乘客送达至约定地点。然而,消费者购票后收到铁路运输企业短信通知,其所乘列车因调度命令停运,通知消费者自行退票,违反了合同约定。
邢鑫指出,铁路运输企业是否应承担违约责任,还应考虑到该违约行为是否基于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、突发公共卫生事件等。如果列车停运是因不可抗力导致,且铁路运输企业已及时通知消费者,那么无需承担违约责任。但如果停运是由于铁路部门内部调度等原因,则不属于不可抗力,铁路运输企业为此需要承担违约责任。
澎湃新闻注意到,北京晚报2017年一篇名为《列车停运,旅客告铁路部门违约》的报道称,春节前旅客邓某购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
🔽(撰稿:容华羽)擦亮眼睛 买彩票要提升“安全意识”
2025/01/28孟剑士💸
人民网三评“‘一刀切’现象”之二:痼疾务须根治
2025/01/28程凝桦✹
男子1人住2个月水费达1400多元 自来水公司:水表正常
2025/01/28陆悦以🥊
副市长暗访便民中心 工作人员戴耳机听歌当天被辞
2025/01/28裘晴行⚸
法国:巴黎市中心爆炸事件——遇难人数升至四人
2025/01/28戴惠姣🥁
04版要闻 - 人社部将举办2024年全国人力资源市场高校毕业生就业服务专项行动
2025/01/27关翠琦💼
《新闻调查》 20241214 看见 南水北调
2025/01/27印蓝河🈂
军医医疗队赴边防一线哨所巡诊
2025/01/27龚馨丹o
这种碗释放“重金属”,可能是“夺命碗”,过年的时候别用了,你家有吗?
2025/01/26司徒芬亚v
远洋集团:打造“健康引力场” 为绿色可持续建设装上“助推器”
2025/01/26柯英霞📕