注册就送58元体验金

 

注册就送58元体验金

👦➳⭕     

注册就送58元体验金

法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”

李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院注册就送58元体验金,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性注册就送58元体验金,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。

某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。

🙁(撰稿:谢海振)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

86人支持

阅读原文阅读 2484回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 昌国星🥛LV9六年级
      2楼
      人民日报社参加第34届中国新闻奖国际传播作品专项初评公示🧕
      2024/12/10   来自达州
      8回复
    • 🎨孟娴云LV3大学四年级
      3楼
      “中国式现代化与国家治理”学术研讨会召开🎭
      2024/12/10   来自瑞安
      4回复
    • 赖平宗🦑LV5幼儿园
      4楼
      浙江遂昌:现代技术让书画艺术品数字化还原⛆
      2024/12/10   来自桐庐
      5回复
    • 陈纯巧LV6大学三年级
      5楼
      学校学生穿完演出服后集体退货➵
      2024/12/10   来自德阳
      9回复
    • 冉才钧🌫✰LV6大学三年级
      6楼
      记者手记|铺好高质量发展的法治轨道🐑
      2024/12/10   来自西安
      7回复
    • 贡琛家LV5大学四年级
      7楼
      国乒包揽冠军日本仅获银牌 日乒天才神童纷纷惨败💹
      2024/12/10   来自上海
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #云南安宁市晓塘社区:各族群众共居共学共乐#

      樊育恒

      3
    • #特斯拉证实:Cybertruck 自定义车身虚拟贴膜功能将扩展至其他车型#

      劳梁忠

      9
    • #第18届长江韬奋奖获奖者名单#

      国江时

      4
    • #江苏海上风电送出枢纽丰海变电站开工

      东星波

      3
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注注册就送58元体验金

    Sitemap
    安全检测