❂🏞🔳
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🚘(撰稿:苗力玉)多地发力布局政府引导基金 聚焦产业升级培育新动能
2024/12/26姬灵曼🚬
法国:巴黎市中心爆炸事件——遇难人数升至四人
2024/12/26虞飘宗❆
男子驾车冲撞学生致30伤 被判死缓 法律正义彰显
2024/12/26顾茜行➘
四部门印发文件:引导专精特新“小巨人”企业建设一批5G工厂,推广普惠性“上云用数赋智”服务
2024/12/26郎邦元🗂
抗疫经营双战双赢 中国五矿2020年创历史最好经营业绩
2024/12/26卫海蓓🌖
壮观!72辆大货车同时行驶在这座高桥上
2024/12/25皇甫梦彦⛦
中办、国办:发展通用航空和低空经济
2024/12/25幸融蓉⚑
不要轻易给自己贴标签
2024/12/25桑有勇c
贵州金融监管局原局长李华涛被开除党籍:个人决定任免干部
2024/12/24水燕新i
男孩产科ICU门口手捧鲜花等母亲
2024/12/24宗政叶英➧