☉🖇➦
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
📢(撰稿:张坚贝)路贵斌任南京理工大学党委书记
2024/12/14董爱哲❪
“启航未来 膜暖雪域”捐赠仪式在西藏举办
2024/12/14孙全菁📺
CSPJ 教学思考:for 循环
2024/12/14凤希滢😅
俄外交部:俄方正采取一切必要措施确保在叙俄罗斯公民的安全
2024/12/14齐静丽💰
igus开发出不含PTFE的新型免润滑...
2024/12/14翁眉波🔧
张若昀开车多次违章
2024/12/13葛良雁☐
人民网三评“指尖上的形式主义”之一:手机都快“瘫痪”了
2024/12/13轩辕眉成💲
第23届阿含·桐山杯预选赛首轮战罢 江维杰廖元赫等晋级
2024/12/13巩有安d
神舟十九号将首次出舱,为空间站加防,此前多次被撞,没预警吗?
2024/12/12毛绿艺u
用阅读与行走“富养自己”,终能 “富有见地,所见不同”
2024/12/12仲孙云敬✩