z6尊龙·凯时

 

z6尊龙·凯时

⏯🗨♝

z6尊龙·凯时(中国区)官方网站

z6尊龙凯时官网

z6尊龙凯时集团

z6尊龙凯时旗舰厅

z6尊龙凯时旗舰厅首页

z6尊龙凯时平台

z6尊龙凯时平台下载

z6尊龙凯时注册

z6尊龙凯时备用线路

z6尊龙凯时汽车

     

z6尊龙·凯时

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

📨(撰稿:师乐春)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

70人支持

阅读原文阅读 8295回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 郑菊雪⛌LV3六年级
      2楼
      精神病有什么好笑的?🕙
      2024/12/25   来自眉山
      2回复
    • 🏒容倩苛LV1大学四年级
      3楼
      赵立坚:台湾地区如被俄罗斯制裁是咎由自取🏒
      2024/12/25   来自朔州
      7回复
    • 单欢佳⚅LV3幼儿园
      4楼
      如何评价《绝区零》1.4版本限时活动「小邦布大战坏以骸」?
      2024/12/25   来自西安
      3回复
    • 诸葛山嘉LV8大学三年级
      5楼
      首届中越新闻传播高等教育对话会举行⚧
      2024/12/25   来自普宁
      7回复
    • 曹茂会🏏🍻LV7大学三年级
      6楼
      闭眼,可否打开另一个自己🔌
      2024/12/25   来自启东
      9回复
    • 赫连爽洁LV7大学四年级
      7楼
      70岁老人被撞 能否索赔误工费?⚅
      2024/12/25   来自辛集
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #这一冲撞,会冲垮欧盟申根协议吗?#

      巩峰妮

      6
    • #北京:城市更新丰富年轻人消费场景#

      包翔蕊

      3
    • #深圳口岸出口水果走俏东盟#

      柯滢韦

      7
    • #中方回应布林肯涉台言论:台湾是中国的台湾,不容任何外部干涉

      张月苇

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注z6尊龙·凯时

    Sitemap
    安全检测