⚵❴♮
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元和记娱乐怡情,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🌪(撰稿:国宗瑗)紫外成像领域的卓越之选 | 堡盟 ...| 堡盟 ...
2024/12/25姚怡亮🍺
助力城市更新 改善住宅环境
2024/12/25逄之仪🌺
上海试点“生育友好岗”为我们带来更多期待
2024/12/25施瑾晓☾
美国政坛地震,中方最棘手的敌人冒头,不是特朗普,美媒一针见血
2024/12/25凤泰全🍿
海峡两岸电视主持新秀会结果揭晓
2024/12/25惠雁民☒
撤职、撤项后,黄飞若被撤稿
2024/12/24申屠梦武🎀
青岛中车四方打造中国高铁“金名片”
2024/12/24何辰澜☉
零容忍惩治“蝇贪蚁腐”
2024/12/24包善顺f
向毛主席汇报(下):90%人生答案,青年在毛选中找到
2024/12/23汤妍磊u
东港区开展优抚褒扬纪念业务培训
2024/12/23陶淑启♘