🔇🏔✆
设备公司和吴某的继承人均认为,事故属于“24小时扩展条款”约定的意外事故,保险公司应当承担理赔责任。保险公司认为,“24小时扩展条款”虽对保障的时间范围作了扩展,但保险范围仍以雇主对雇员负有法律上的赔偿责任为前提。顾某和吴某在上下班途中发生单车事故,不属于工伤,雇主本身不承担法定的赔偿责任,缺乏这一前提条件,“24小时扩展条款”自然无法触发,顾某和吴某无法获得任何赔偿。
服务公司所投保的“24小时扩展条款”188金宝博官方网站电脑版,则明确约定雇主责任险扩展承保人身意外,这种附加的意外险与雇主责任险有所不同,突破了雇主责任险保险责任的约定,不再要求雇主在法律上具有确定的赔付责任。吴某在撞击护栏及路缘石后倒地并于送医途中不治身亡,符合“24小时扩展条款”中“因意外事故而发生死亡”情形,保险公司依约应承担理赔责任。
✖(撰稿:云巧行)用实干实绩奏响发展“最强音”
2024/10/17胥振青✁
两部门发文 要求合理降低住房买卖和租赁经纪服务费用
2024/10/17窦艳博♗
马克龙、内塔尼亚胡再互怼
2024/10/17冯梅悦📺
爬景山、逛天坛,一诺骑行中轴线感受北京城市文化
2024/10/17史航琛💼
U21国足主帅安东尼奥下周一抵京
2024/10/17符雄翠❴
警惕“职业闭店人”背后的乱象与法治缺失
2024/10/16司徒剑媚😒
给鸟戴脚环、小旗,科学家如何花式追踪研究候鸟?
2024/10/16包莲桂🕠
荷兰强化国防能力建设
2024/10/16赫连裕浩n
某境外车企非法测绘
2024/10/15秦翔晴r
伊朗:以色列对伊朗的任何攻击都将被视为“战争行为”
2024/10/15支彬辰❬