➓🛵🐡
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时M88·明升体育,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
😪(撰稿:葛鸣秀)“爨”活古文化北京古村落巧搭文旅“快车”
2024/11/22华秀明🗂
《每周质量报告》 20240630 网购“黄金”陷阱
2024/11/22欧凝天🥡
为妻十二年,离婚一年半
2024/11/22元颖风🧚
鸣志亮相2024亚洲国际物流技术与...
2024/11/22罗婵曼✕
让北京中轴线焕发时代新韵(人民时评)
2024/11/22米洁悦🏉
放弃考公,是她“逼”父亲治病的筹码
2024/11/21连月菡♣
被家暴16次女子希望男方定罪故意杀人
2024/11/21缪聪贵🌝
女子进店想吃桌子上的剩饭 饭店老板免费为其煮面!
2024/11/21雍婷婷d
服务抗疫大局 捍卫国家利益 推动落实全球治理中国方案
2024/11/20逄武莺w
皮尔磁:25年深耕,机械安全领域...
2024/11/20蒋磊伟⚲