新豪天地

 

新豪天地

💛🥐❾

新豪天地App平台

新豪天地是谁的赌场

新豪天地酒店

新濠天地老板是谁

新濠天地有几个酒店

新濠天地水舞间简介

新濠天地平台被骗,受害者要承担法律责任吗

新濠天地和新濠影汇是一家吗

新濠天地app官方下载最新版本更新内容

新濠天地会员卡等级

     

新豪天地

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的新豪天地,不因签名的虚假而否定债务关系。

⚊(撰稿:邵慧菡)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

96人支持

阅读原文阅读 7683回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 田壮欢✨LV7六年级
      2楼
      全部交付!全面开工!🐈
      2025/01/29   来自吉安
      9回复
    • 🀄燕艳秋LV4大学四年级
      3楼
      普京被正式登记为2024年俄总统选举候选人🍢
      2025/01/29   来自普宁
      3回复
    • 莫策初☌LV3幼儿园
      4楼
      中科曙光董事长拟被罚80万元🔥
      2025/01/29   来自邢台
      4回复
    • 田姬福LV4大学三年级
      5楼
      【社论】从教育大国向教育强国的系统跃升🙉
      2025/01/29   来自宿豫
      4回复
    • 容云婉♑📍LV2大学三年级
      6楼
      千方百计拓宽农民增收渠道😜
      2025/01/29   来自金坛
      6回复
    • 贺朗贤LV4大学四年级
      7楼
      履职尽责画好奋进同心圆(人民时评)💇
      2025/01/29   来自乌鲁木齐
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #我国应设立宪法法院重新审判”仇和一类卖光书记”私有化是否严重违宪?#

      诸葛纯钧

      7
    • #新质生产力如何重塑文旅产业?行业大咖共话赋能与解题之道#

      章瑗希

      5
    • #一枚中国结 编织两岸缘#

      公孙凤松

      4
    • #韩围棋协会将修改规定 韩网友呼吁裁判承认卞相壹犯规

      解德娣

      3
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注新豪天地

    Sitemap
    安全检测