⭐🐬⚃
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
♦(撰稿:穆飞秀)人民网三评“直播答题”之一:别让垃圾信息玷污“知识”
2024/12/16滕佳松👅
章子怡晒两个女儿照片,网友:大女儿和私下差别太大
2024/12/16支颖娇❰
功勋模范是“最闪耀的明星”
2024/12/16钟恒霞✹
董宇辉再成立新公司
2024/12/16翁鹏海👲
乡村发现·技艺之武强年画
2024/12/16屠婵枝👿
国际油价13日上涨
2024/12/15东超楠🖐
景区当野人日薪100
2024/12/15林功绿👩
福建体彩发布2019年度《社会责任报告》
2024/12/15何忠飘b
量子计算研究最新进展:新一代量子芯片可提升量子纠错功能
2024/12/14仲孙曼梦g
特海国际的新“主厨”带领中国火锅出海
2024/12/14申嘉素📧