📃⭐🈹
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
🏉(撰稿:蒲军中)阿斯利康任命中国区新负责人
2024/12/15广德伦🛹
煤化工11月月报:尿素、DMF价格下跌 EVA出口同比高增
2024/12/15左慧亨💂
凝聚力量 共谋良策——全国政协委员抵京侧记
2024/12/15顾进珠⚁
国资报告杂志社刊文:特朗普当选对中国国有企业的影响与应对建议
2024/12/15浦凤洁🍗
2024年黑龙江粮食产量1600.34...
2024/12/15项江斌⛉
如何讲明白一件事情——专治不会说、说不明白、说不利索
2024/12/14管枫筠🕛
喆塔科技携手国家级创新中心,共...
2024/12/14曲黛俊🎾
财讯传媒公布方颖获委任为独立非执行董事
2024/12/14东方先绿o
国台办评赖清德“过境”美国:“倚美谋独”“以武谋独”是绝路
2024/12/13关发茂m
伊利1.3亿元参与设立投资基金 寻求健康食品领域投资机会
2024/12/13窦阳华🔴