♕📌☌
澳门十大电子正规游戏网站入口
澳门十大电子游戏手机官网
澳门电子游戏app排行
澳门网页电子游戏平台大全
澳门所有电子游戏排行
澳门十大电子正规游戏网站官网
澳门十大电子正规游戏网站大全
澳门十大电子正规游戏网站有哪些
澳门网络电子游戏大全
澳门网络游戏电子平台
虽然最后还能按原计划出行,但李丽对铁路部门的处理方式感到不满。“这是铁路单方面毁约,我们买票支付了票款,运输合同就已经成立了。现在铁路仅通过短信通知说列车停运,也未说明停运的原因澳门十大电子正规游戏网站,就安排乘客直接退票。现在是春运,如果买不到票,我们的行程就会被完全打乱。”她表示,在春运等特殊期间,对非不可抗力造成的列车停运,铁路部门应采取补救措施,如提供更换车次等方案澳门十大电子正规游戏网站,而不是仅仅通知免费退票。
铁路调度命令是否属于不可抗力?铁路部门是否可以无责退款?湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫对此分析称,消费者购买车票后,运输合同已经成立且生效,对双方均具有法律约束力,铁路运输企业应当按照合同约定将乘客送达至约定地点。然而,消费者购票后收到铁路运输企业短信通知,其所乘列车因调度命令停运,通知消费者自行退票,违反了合同约定。
邢鑫指出,铁路运输企业是否应承担违约责任,还应考虑到该违约行为是否基于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、突发公共卫生事件等。如果列车停运是因不可抗力导致,且铁路运输企业已及时通知消费者,那么无需承担违约责任。但如果停运是由于铁路部门内部调度等原因,则不属于不可抗力,铁路运输企业为此需要承担违约责任。
澎湃新闻注意到,北京晚报2017年一篇名为《列车停运,旅客告铁路部门违约》的报道称,春节前旅客邓某购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
➺(撰稿:储瑞和)“钓”系青年,治愈“内卷”
2025/01/27项海雯🤸
王毅同美国国务卿布林肯举行会谈
2025/01/27皇甫平涛😗
引汉济渭工程水资源调度方案印发实施
2025/01/27吉婉惠🍔
人民网三评“知网高收费”之一:频惹众怒,该重视
2025/01/27缪容素🧗
4532处石窟寺及摩崖造像完成现场调查
2025/01/27常文仪➲
龙之朱:辟谣抢票“加速包”噱头,也该看得见回家的不易
2025/01/26谢凤馥🤑
CPU 越多,延迟越高的问题排查
2025/01/26宗政艺中📇
新特朗普时代的“印太战略2.0”
2025/01/26胥枝震p
四举措优化资本市场投资生态 夯实“长钱长投”基础
2025/01/25储腾军m
安吉拉·史密斯:足球为纽带促中英友谊
2025/01/25易群翰♮