📺💸🎲
beplay体育安卓系统app
beplay 体育官网下载
beplay体育官方下载 new
beplay官网体育app下载
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗beplay体育app安卓,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
👗(撰稿:尤翔飘)“山花”盛放!第十三届中国民间文艺山花奖揭晓
2024/12/26云义子🏡
汇丰环球私人银行调查:近九成受访内地企业家对业务前景抱有信心
2024/12/26倪馨成🚎
职业三段带手机进赛场:AI时代的围棋将何去何从?丨快评
2024/12/26穆敬莺🚀
李某雪抖音求助“网友救救我”,江西南昌再发情况通报
2024/12/26寿贤发🐩
steam 评分能不能说是最为客观的评分系统?
2024/12/26郑富鹏➫
职场中的那些事(一):热尔韦原则、呆伯特原则、彼得原则
2024/12/25童爽洋☍
2024年11月中国大陆显卡出货量:总体呈现下降趋势,RTX 40系列供不应求
2024/12/25关素程🐻
《经济信息联播》 20241207
2024/12/25戴纨雨d
不仅是大国领袖,也是重情重义的朋友(大国外交·回响)
2024/12/24禄素蕊l
男性救护人员不得进女生宿舍?必须旗帜鲜明反对新男女大防丨快评
2024/12/24祁政宇⛂