🐍☋❃
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
👊(撰稿:高进贵)1980年-最高人民法院特别法庭审判江青反革命集团
2024/11/22古蕊克🥕
堪萨斯城联储行长Schmid重申:尚不确定利率还应该下降多少
2024/11/22应蕊苛🌂
湖北交投高管除雪期间休假被通报
2024/11/22邵素育⚪
聚合平台成消费投诉热点 如何管好“平台里的平台”?
2024/11/22费树邦🔻
今年首个红色预警!水利部和中国气象局联合发布红色山洪灾害气象预警
2024/11/22阎眉维🦑
记录一下心情
2024/11/21朱罡莺😔
俄军方称美国在俄边境附近制造生物武器部件
2024/11/21朱玲军☓
中国代表驳斥美方污蔑抹黑:发言前最好先了解一下形势
2024/11/21邢寒竹p
最高法发布十件有重大影响力案例
2024/11/20窦明以m
轮椅上的马骏揽得骏马奖 获奖感言向史铁生致敬
2024/11/20伏澜彬🍱