🕟📣➙
sbf博胜发欢迎您
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🥤(撰稿:乔敬超)“乌克兰越来越认为冲突将在明年结束”
2024/12/24董茗璐🎽
港交所不去占领,纳斯达克就来占领
2024/12/24文建河☊
双胞胎姐妹,压力加倍!
2024/12/24连琦辰🥛
态度反转?特朗普为何发声支持TikTok
2024/12/24寇丹烁🗽
伊春承德两地探寻“郭小川森林文学” 共话林区文旅融合发展新机遇
2024/12/24周翔莺🆘
考研女生称因民宿门锁坏掉错过考试 遗憾迟到无法入场
2024/12/23杜敬策⛴
国家卫健委组织专家对新冠“二阳”感染相关问题进行解答
2024/12/23施功容🤒
白云机场成全球旅客吞吐量最大机场
2024/12/23毛时黛d
来论|拓渠道,营造适老消费环境
2024/12/22米阳伯c
国防部:今年7月1日将正式换发新式军官证
2024/12/22柏慧烟🦀