🤭👈🌓
BOB官方下载网官网半岛·体育BOB官方网站在线平台
bobapp下载地址
bob官方平台app
bob安卓平台下载
bob最新版下载
bobapp手机端下载
bob软件官网下载
bob官方网站平台
bob官方版登录
bob官方网页
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⚓(撰稿:单颖全)Claude 3拒答率优化:大模型从拒答到负责任回答的演进之路
2024/12/24万媚平⛩
光明乳业独家赞助《故事里的中国》第二季继续在央视频道热播
2024/12/24季江华✪
特斯拉中国:选购Model Y现车,尾款立减1万元
2024/12/24冉纪晶❂
受贿6.09亿余元,贵州省委政法委原副书记刘文新一审被判死缓
2024/12/24汪航力🛣
俄一新郎为举办婚礼 10次结伙偷窃商店烟酒
2024/12/24夏侯胜婷👰
理解“企业家”
2024/12/23柏琴枝🔛
政府行为越规范,市场作用就越有效
2024/12/23温秀峰☫
恭喜!中国排球圈又一冠军情侣诞生,郎才女貌超般配
2024/12/23储舒阳j
最高检发布检察机关依法保护侨胞合法权益...
2024/12/22戴超卿j
“原创之殇——维权仅止于道德谴责?”主题研讨会在京举办
2024/12/22黎美绍💋