Z6·尊龙凯时

 

Z6·尊龙凯时

♩🚓⚔

z6尊龙凯时平台

z6尊龙凯时备用线路

z6尊龙凯时汽车

尊龙t600

z6尊龙官网

尊龙z6集团

尊龙z6官网ag

尊龙t600怎么样

z6尊龙凯时旗舰厅

z6尊龙凯时旗舰厅首页

     

Z6·尊龙凯时

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定Z6·尊龙凯时,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。

❘(撰稿:尤全思)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

65人支持

阅读原文阅读 5760回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 舒霄茂💼LV6六年级
      2楼
      “《作家文摘》2019年度十大非虚构好书”评选结果揭晓⛤
      2025/01/28   来自海城
      3回复
    • 🕎茅璐民LV7大学四年级
      3楼
      业绩预亏!三家上市公司提示可能被实施退市风险警示,其中一家上市时间不足三年🍵
      2025/01/28   来自潍坊
      4回复
    • 利月怡⛺LV0幼儿园
      4楼
      伯邑考(9gag)🌒
      2025/01/28   来自喀什
      8回复
    • 尤可翰LV8大学三年级
      5楼
      城市公园充满“科技范儿”♂
      2025/01/28   来自象山
      0回复
    • 仲家全🃏🧙LV3大学三年级
      6楼
      全国人民代表大会常务委员会关于授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作的决定🔞
      2025/01/28   来自绵阳
      6回复
    • 池艳荔LV0大学四年级
      7楼
      3亿人上冰雪 14亿人盼冬奥⏺
      2025/01/28   来自中山
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #黄仁勋已离开上海,航班记录显示下一站飞往日本#

      缪政菊

      4
    • #中非合作“正青春” 中国—贝宁青年线上对话在上海举行#

      宗政韵功

      3
    • #可怕!刚刚,4名中国留学生在澳出事!中国大使馆纷纷紧急发布警告!#

      怀希翠

      3
    • #有钱的博物馆,玻璃真的不反光

      苏家贝

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注Z6·尊龙凯时

    Sitemap
    安全检测