🙃🖋🔻
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显欧洲杯下注,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🧡(撰稿:吕伊桦)锂电材料行业新引擎:KingFactor...
2024/12/23满富祥⛭
人民网评:“最佳旅游乡村”全球榜首,带来的启示
2024/12/23褚娥蓝👨
21健讯Daily|人工耳蜗、外周血管支架集采成功开标;基蛋生物被判支付4197万元股权收购款
2024/12/23陶咏宜🥕
中国制造能否诞生「奢侈品」?
2024/12/23容德永📀
一个卡牌构筑游戏的构想
2024/12/23易晴烟🚷
冬至将近农事忙
2024/12/22凤贝翠💒
美售台“弹簧刀”被岛内网友吐槽:典型的“凯子军购”
2024/12/22孟晨黛☘
碧桂园服务:上半年总收入同比增长约84.3%
2024/12/22滕兰炎c
其实汉堡王也挺神经的……往年的一些广告合集,精神状态实在领先了
2024/12/21黎宁谦b
福建漳州:开好“两岸花”搭好“连心桥”
2024/12/21毕振昌✫