👷✼🥠
公海710官方环宇浏览器
公海7108优惠大厅
公海710官网客服
公海710官网还存在吗
公海710官方环宇浏览器2023年6月11日
公海7108
公海710 线路
公海710赌船
公海710客服
公海710检测中心
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院公海710,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🐊(撰稿:国华磊)王瑛玮任天津市副市长、公安局局长
2024/12/25苏彪影☭
正戴着20周年荣誉徽章阅读这篇微博
2024/12/25伏羽伊☜
四部门发文加快推进中小企业数字化转型
2024/12/25项伯平♀
潘鲁生:通过好的创意和设计,实现民艺的创造性转化和创新性发展
2024/12/25劳善宇😪
A股春节放假8天,三大交易所2025年休市安排来了!
2024/12/25公羊先炎🥑
巴黎奥运会|失而复得!罗马尼亚体操选手重获铜牌
2024/12/24裘罡逸🔁
美射杀CEO嫌犯对指控提出无罪抗辩 首次正式回应指控
2024/12/24穆永士📁
外交部喊话菲律宾:本地区不需要中导和对抗
2024/12/24司马伊致e
人生建议:不要长期待在卧室里
2024/12/23阮文妹c
国家主席习近平在秘鲁利马出席亚太经合组织第三十一次领导人非正式会议
2024/12/23连雯成❃