⛅🛅⛏
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🌔(撰稿:谈梦广)《冰球小课堂》第四集:滑行技术-转弯
2024/12/26闻伯恒♄
王宝强儿子已长大,是谁的亲儿子一目了然,观众:太像了
2024/12/26寇飘良💼
人民网评:盛世交响,共筑“莲花宝地”璀璨未来
2024/12/26廖冠妍💅
人民网三评"盲盒营销"之三:已入歧途,岂能不管
2024/12/26梁婉珍🏖
欢迎报考水利部直属单位!
2024/12/26党婷榕⚀
《新闻1+1》 20241204 商贸流通体系,如何让人民生活更便利?
2024/12/25熊莲琦✮
靶向蛋白降解技术:“借刀”清除致病蛋白
2024/12/25黎锦蓝🗾
人生重要的事
2024/12/25秦珊振h
广宇发展资产置换方案获股东大会通过
2024/12/24熊睿祥z
“矿”世奇才:KingMine革新焦煤...
2024/12/24祁明磊🍅