⛛☛🙍
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🤤(撰稿:董若星)技术驱动叠加市场需求 A股锂电池板块回暖
2024/12/26董光辉🐃
今晚锐观察|俄乌能源博弈会引发怎样的连锁反应
2024/12/26欧阳舒光⬜
美国宣布对台提供5.713亿美元军援,外交部:美方“以武助独”只会引火烧身
2024/12/26古彩轮♫
流星与彗星
2024/12/26阮妹霞🎍
实施更加积极有为的宏观政策
2024/12/26范巧竹☋
本周美股大跌,A股没有跟跌
2024/12/25尤山伟🌳
李公明︱一周书记:不应忘却的……“以命相搏的青春”与“历史证言”
2024/12/25崔新娴🀄
按战场要求考 依实战标准评
2024/12/25屈可民s
共建一带一路坚定前行
2024/12/24祝邦宗y
03版要闻 - 王毅同尼泊尔外长阿祖会谈
2024/12/24刘家以🗂