🌳☗✞
贝斯特股票
贝斯特1月27日加速下跌
贝斯特发布公告股东减持
贝斯特飞行员
贝斯特股吧
贝斯特太阳能热水器
贝斯特橱柜
贝斯特全球最豪华游戏官网
贝斯特监控
贝斯特气体
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
🙎(撰稿:褚萱波)外婆做的回锅肉,留住了团圆的味道
2025/01/27米克艺🍀
男子被误判死亡后现身自己葬礼
2025/01/27方弘琪➣
乌战俘讲述其指挥官如何被自己人的FPV无人机炸死
2025/01/27孔胜旭🅰
“⏰⁾⁾新年啦🥂|朋友圈🧨⁾⁾九宫格,先收藏”
2025/01/27向英佳🚳
杭州这家面馆,绕20公里也要去吃!
2025/01/27荆若卿🦉
福彩公益让孤困残儿童梦想开花
2025/01/26包义爱♀
郭明錤预测苹果iPhone17系列灵动岛尺寸几乎保持不变
2025/01/26谭纯莲⛙
广东新增2例本土确诊病例
2025/01/26水玉桂h
怎样更好满足人民群众的法律需求?——全国人大常委会组成人员为法律援助工作“支招”
2025/01/25逄贞菁f
中国造世界最快两栖战车演练战术 沙滩上如履平地
2025/01/25万永武☕