🔱🥉👞
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
⚪(撰稿:司徒育钧)加盟指南:超市加盟后如何进行市场推广?
2024/11/22章芝馥⚜
科技助医疗发展打开新空间(人民时评)
2024/11/22马灵仪🆑
沃尔沃汽车开启“AED道路使者联盟 2.0”行动计划
2024/11/22劳兴琳✃
中德经贸合作继续发展的主基调不会改变
2024/11/22国灵苇🈳
小米集团-W三季度收入创新高 经调整净利润为62.52亿元同比增长4.4%
2024/11/22符东固✄
聿文视界:混合战术——北京应对特朗普关税战的可能打法 | 美国之音| 美国之音
2024/11/21童苇珠✷
#279 理解他人的感受,共情他人的感受,对他人的感受始终保持好奇心。
2024/11/21闻人山妮🍯
暴雨之后,天津街头,有奇人出没
2024/11/21史中岚h
传家书、奔火星、“土味”视频……一文读懂2020年航天舆情
2024/11/20柴信翔r
加方操闲心:中国在墨投资令人担忧
2024/11/20容伦倩🔟