♇♲♒
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🛒(撰稿:陆慧娅)台媒:郑文灿受贿案开庭 被桃园地方检察部门求刑12年
2024/12/25喻容玲⏩
以经济手段,显战略功效:如何评估“一带一路”的效率?
2024/12/25邓厚梵🎪
雪林上空的双子座流星雨
2024/12/25傅国艺🐀
“四条红线”为中美关系构筑发展基座——新时期中美正确相处之道系列评论之二
2024/12/25秦艺云💍
为什么有时候老顾客吃着吃着就不来照顾生意了呢?
2024/12/25潘江子🕤
外资看多中国资产
2024/12/24曹宁苇✒
美国打击墨贩毒集团
2024/12/24怀承诚🚉
中国这所百年大学,有过哪些好校长?
2024/12/24师薇素d
云南省原副省长李石松被“双开”:对统计造假失察
2024/12/23武卿栋l
美国联合健康集团高管枪杀案嫌疑人被捕
2024/12/23田宽姣❈