❞🤳💽
73882x必赢
08873必赢
7321必赢安全吗
必赢7231
必赢888国际集团
王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜73882必赢欢迎您,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元73882必赢欢迎您,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬73882必赢欢迎您,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
🐓(撰稿:杜朗香)为百姓餐桌增加好粮油(消费万花筒)
2024/11/18屠妮新😾
中菲南海摩擦
2024/11/18田哲亨✨
苹果智能家居布局曝光:类 iPad 智能屏幕做先锋,室内摄像头等打出组合拳
2024/11/18裘旭雄📢
2024两岸汉字文化艺术节在台湾桃园开幕
2024/11/18瞿昌馥🍬
大家谈·一起来想一起来干|坚持不懈推进文化自信自强
2024/11/18慕容枫广⛻
公共卫生间恢复开放(反馈)
2024/11/17蒋世朋🧔
全国组织部长会议厘定从严治党路线图
2024/11/17闻人元惠☹
A股为何突然就绷不住了
2024/11/17王灵超z
七彩云南的“融”文章
2024/11/16孔淑园z
高调支持哈里斯后 美亿万富翁删帖
2024/11/16彭文梵🔰