👤🌹📰
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
✷(撰稿:童思兴)05版评论 - 更“懂老”,方能有力助老(现场评论)
2024/12/23许茜平🔥
疯人院二号楼病房的学者
2024/12/23司空才义💩
全国人大常委会党组举行会议
2024/12/23孙枫琰🐙
江苏泰州:蒙面大爷丢下信封就走 打开竟是5000元善款
2024/12/23农武阳❬
比亚迪长沙工厂被指气体排放超标
2024/12/23卞旭蓉🔣
热气腾腾品美食温暖迎冬至
2024/12/22章菁仪➗
运行总体平稳 发展质效提升
2024/12/22花昭翔♞
人民网评:共绘宜居宜业和美乡村新画卷
2024/12/22金波峰g
让古籍与数字化时代共振(人民时评)
2024/12/21邰蓝琴w
全国人大常委会法工委:我国现行有效法律为305件
2024/12/21谈伊泽🏳