☎🐆🚒
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
☡(撰稿:胡梅康)一堂身临其境的历史课广西一名历史老师课上跳起民族舞
2024/11/21满雁娜🌴
06版要闻 - 国际潮团联谊年会和世界潮商大会开幕
2024/11/21周睿欣😤
美国司法部要求谷歌出售Chrome浏览器以解决搜索引擎领域的垄断问题
2024/11/21单于朗唯⛉
汉字与中华文明传承
2024/11/21孔平融🏞
首儿所:确保呼吸道疾病患儿高效安全就诊
2024/11/21昌宽灵☓
民进党当局淡化否认台湾光复历史意义严重亵渎两岸同胞巨大民族牺牲
2024/11/20窦义玉🦅
高精尖 超硬核!中国航展上陆海空三军的"高光时刻"
2024/11/20邰亮聪🎦
执法犯法、干预案件办理,黑龙江省人民检察院原副检察长闫世斌被开除党籍
2024/11/20司徒贤烁h
中国煤科:让“太阳石”照进校园
2024/11/19梅倩兰y
山东嘉祥:滑雪手套产业“热”
2024/11/19惠霞婕🥈