⛒⛨😽
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🍦(撰稿:莫影爱)偷偷蛐蛐别人,竟然会让友谊更牢固
2024/12/25澹台莺策🔨
开封文旅投资10亿元私募债更新至“已受理”
2024/12/25鲁韵倩❪
共谋发展话未来
2024/12/25寇罡可💠
光大期货:12月25日农产品日报
2024/12/25庾香成⛶
北京基础设施建设迎来收获季
2024/12/25严燕洋🌺
《红色通缉》第四集《携手》速览版
2024/12/24宁凝彬♦
赔率看衰恒大取胜 澳媒仍恭维:亚洲巨人来了
2024/12/24程婕冠🕥
人民出版社提前出版《中国疫苗百年纪实》电子书
2024/12/24伏婵树f
北京4家医院违反工伤保险规定被处理
2024/12/23石华秋i
全世界最脏的男人去世,只因洗了近70年来第一个澡?
2024/12/23屠婕晓🍉