🍾🧚🌬
澳门新莆京游戏大厅2023
澳门新莆京游戏大厅入口最新版
澳门新莆京游戏大厅缴费方式
澳门新莆京游戏大厅有限公司
澳门新莆京游戏大厅v6.6.8.8
澳门新莆京游戏大厅137
澳门新莆京游戏大厅麻将胡了
澳门新莆京游戏7906
澳门新莆京游戏
新莆京游戏大厅
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🚓(撰稿:应义永)最高法:尊重人民群众朴素公平正义观
2024/12/10倪冠时🧢
广西:农村“房地一体”宅基地地籍调查基本实现全覆盖
2024/12/10茅毅广🤝
人民日报和塔吉克斯坦媒体高质量共建“一带一路”联合采访成果分享会举行
2024/12/10池广友🌫
特朗普宣布多项新提名 涉多个国土安全职位
2024/12/10卓昌锦🚜
中国书画十大名家丨“心与天游” 沈周数字水墨发行
2024/12/10水利龙🕒
漫步人民城市新画卷,感受定海故事新活力
2024/12/09奚羽颖🔝
青知讲说人·每个梦都发光|杨磊:敬使命与梦想,敬每一次起落平安|杨磊:敬使命与梦想,敬每一次起落平安
2024/12/09诸葛波良🏇
农户反杀入户黑熊:解决“人与动物的领地冲突”当以人为标尺丨快评
2024/12/09诸葛姬厚z
专家:叙反对派逼近霍姆斯 俄驻叙军事基地面临严重威胁
2024/12/08淳于洋岚x
高空抛物,严管!(法治聚焦)
2024/12/08仲瑶涛♆