🍓🌻♋
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🎞(撰稿:祝逸佳)北京未来三天晴朗天气持续 早晚气温低需注意防寒
2024/12/25闵可国🔻
着眼民之所盼办好教育实事(教育时评)
2024/12/25米发星🤖
一个普通70后女性的12年相亲史
2024/12/25朱菁菡🌈
香港首家医院获《国际医院评审认证标准(中国)》评审认证
2024/12/25丁露行🕴
让“高效办成一件事”便民惠企更暖心
2024/12/25令狐剑士👦
一习话·盛世莲开丨“伟大祖国是澳门发展的坚强后盾”
2024/12/24费厚晓📓
“大家族”里的小团圆
2024/12/24戚聪薇🔂
培厚中医药传承创新发展的文化土壤(人民时评)
2024/12/24上官谦楠m
记录一家三代大陆寻根的故事
2024/12/23慕容枫风m
湖州吴兴区法院以审判助推古桥修复
2024/12/23程晶明🐡