➶♘⛳
365bet.net
365bet.cn
365bet.cnm
365bet1
365betway
3659bet
36557bet
365bet2224
m.365bet
365bet.svip
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店365bet官网入口,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬365bet官网入口,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🛤(撰稿:温婵怡)A股,三大突发!
2024/12/25花骅弘🌺
比亚迪第9款新车全系降价1.6万元!这一波直接把“马路三大妈”逼到死角,车市竞争进入白热化!
2024/12/25师琳绍🗾
北京京能酒店管理有限公司市场化选聘总经理公告
2024/12/25韦致锦❷
一个55岁“文盲”阿姨用录音写书记录前半生:曾被拐卖靠自己逃走
2024/12/25印烁厚Ⓜ
大学校园心理咨询,人均大漏勺
2024/12/25尹康绿🍦
中央美术学院美术馆典藏作品展亮相京城
2024/12/24华固素⭐
男子钓上一条自带“赎金”的鱼
2024/12/24尤茗琛🗺
网红赤木刚宪爆改赵露思
2024/12/24穆韦武v
破坏秦岭生态的副部级"老虎"获刑14年 通报现罕见表述
2024/12/23任钧朗b
韩作荣《天生我才一一李白传》新书发布会在京举行
2024/12/23容琬珠🔇