📓🤬🦐
明昇体育官网注册入口
m88明昇
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物m88明昇体育,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🐘(撰稿:常菁娴)2025环球时报年会在京举行
2024/12/25卓烟静😉
庆祝澳门回归25周年 | 微视频 情暖濠江| 微视频 情暖濠江
2024/12/25嵇荷香😔
习近平向2024世界传统医药大会致贺信
2024/12/25吴俊荔🍛
注意元旦、春节假期安全出行
2024/12/25都瑗固🛁
山东青岛:“最聪明”地铁跑到了世界最前列
2024/12/25满惠鹏🏆
《中国科技期刊发展蓝皮书(2024)》显示:我国科技期刊学术影响力逐年上升
2024/12/24米力睿☰
首批自钱凯港直航上海的秘鲁水果亮相
2024/12/24池红树🛄
光大证券:明年美实际降息次数或超过美联储当前预期
2024/12/24贺思嘉e
商务部:正与有关方面一道,抓紧制定明年“两新”相关政策
2024/12/23匡欢媚m
俄共代表在斯大林诞辰纪念日献花
2024/12/23毛筠成💣