♇➃✧
凯时娱人生就是博
凯时娱人生就是博首页
凯时娱人生就是博乐app
凯时官方娱乐
凯时人生就是赌博手机版下载
凯时人生就是博下载
凯时人生就是博怎么样
凯时最新网站人生就是博
下载凯时国际人生就是博ag
凯时手机娱乐app下载
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
➘(撰稿:齐雨桂)观看爱情:在传统与现代之间的琼瑶剧
2024/12/10李保媚💊
上海航空计划新开两条国际航线
2024/12/10单瑶羽🎐
新一对中央政府赠港大熊猫亮相!“安安”“可可”改食广东竹
2024/12/10王浩玲♖
人民网三评“疯狂卡牌”之三:排除隐患,划下红线
2024/12/10薛义晨🏍
迈克尔·谢林汉姆:伦敦百年书店续写中国情缘
2024/12/10古烁光👎
躬察秋毫识真意
2024/12/09莘敬霞⚏
国债期货期现策略之一:分类与收益计算公式详解
2024/12/09喻士惠🔆
袁熙坤体育文化主题雕塑群揭幕仪式成功举办
2024/12/09柯发毓w
军营观察丨走进“钱学森资料室”的年轻人
2024/12/08卓珠素t
反向评价助基层减负
2024/12/08长孙以雄☰